Соціальне збочення :(

Власти французского пригорода Фонтене-су-Буа изъяли из официальных документов слово "мадмуазель", являющееся традиционным обращением к незамужней женщине, как "унижающее достоинство, сексистское и дискриминационное".

Об этом курьезном решении, принятом коммунистической мэрией городка, расположенного в департаменте Валь-де-Марн, пишут в воскресенье, 19 февраля, зарубежные СМИ и, в частности, французское издание Connexion.

Отныне жители пригорода будут обязаны сообщать только свой пол без указания семейного статуса. Помимо этого, власти также изъяли из обращения термин "девичья фамилия", назвав его "архаичным" и "наводящим на мысль о потере девственности", и заменили словосочетанием "имя, полученное при рождении".

Христианские тролли или троллинг от Христа

После замечания, которое опубликовали на РИСУ (там комменты доставляют удовольствие), захотел написать пост о христианском троллинге.

В качестве вступления приведу слова, которые мне написали в Буззе:

Стоит вякнуть что-нибудь против течения парадной линии партии (при этом логически верное, такое, с чем без хорошего IQ и начитанности особо не поспоришь (а с ними и подавно не поспоришь т.к. согласишься)) - сразу трут

Откуда берется христианский тролль:
- ты умел наглость сказать бранное слово в адрес его пастора (который по совместительству является апостолом, пророком, фюрером, папой и мамой);
- наехал на церквушку, которая погрязла в скандалах, финансовых махинациях, а весь смысл существования сводится к дерибану халявной пендосовской или европейской гуманитарки;
- сказал, что христиане, преимущественно ламерье еще то (или как в моем случае назвал пару нерадивых издательств станком по производству туалетной бумаги);
- указал на согрешение ближнего своего;

Как выглядит среднестатистический тролль:
- читает только Библию и ничего кроме Библии. Даже толковые, теологические словари, поясняющие библейские термины считает недостойными внимания ибо Сола Скриптура, блин;
- Критическое мышление отсутствует полностью, ибо от слова критиковать, а критиковать - грех;
- Высшее образование: скорее всего долбанный гуманитарий (особеннно иняз). Говорить-то научили (и язЫками владеет), а что говорить - упущение родительского воспитания и школьной программы.
- Всегда во всем увидит только хорошее. Ну вот, куча мусора посреди улицы, а он обращает внимание на то, как садится божье творение - навозная муха и набирается жизненных сил.
- Содержание блога христианского тролля представляет библейский копипаст, чужие картинки, видео и розовые мишутки.

Как ведет дискуссию христианский тролль:
- Если в миру говорят "аффтар выпей яду", то здесь "покайся грешник и прими Христа";
- Если в миру говорят "убей себя ап стенку" , то здесь "ты попадешь в ад";
- Если в миру говорят "КГ/АМ", то здесь "у тебя нет Христовой любви";
- в теологическом споре весомым аргументом является "ему сказал Дух Святой", "у него прямое общение с Богом", "он - Божий помазанник";
- еще один весомый аргумент: "он тысячи людей от ада спас, а ты что сделал в своей жизни?"
- Такие слова как "экзегетика", "герменевтика", "историзм" и т.д. лучше не употреблять, ибо расценивается как матюк.
- Когда заканчиваются аргументы (а заканчиваются они, как правило, на втором же ответе) начинается бессистемное цитирование Библии.

Профильные темы:
- троллинг гомофилов (в том числе и меня);
- обличение церковного служителя в ереси;
- злоупотребление в церкви;
- интеллектуальная отсталось христиан;
- непрофессионализм христиан;


Почему такая плачевная ситуация с христианским троллингом? Преимущественно, это неудачники на церковной ставке, для которых любое нерадивое упоминание существенно подшатывает их основы благосостояния и псевдохристианской деятельности. Поэтому в момент жесткой критики, они маниакально включают духовность и начинают жбурлять Божьими заповедями и истинами.

Еще более печально, что в ряды христианских троллей вливаются те, которые вроде бы имеют более 2-х извилин в голове. Но, дурной пример заразителен.

Джерело - Gott mit uns

Как Бог мог позволить такому случиться?

очь известного проповедника, Билли Грэма участвовала в ток-шоу, посвященном событиям 11 сентября. На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: «Как Бог мог позволить такому случиться?» Анна Грэм дала очень глубокий и проницательный ответ. Она сказала: «Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил. Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем,

чтобы Он нас оставил?»

Давайте вспомним… По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О’Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: «Хорошо». Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: «Не убивай», «Не кради» и «Возлюби ближнего твоего, как самого себя»!). И мы сказали «Хорошо». Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям – мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством). И мы сказали: «Он – специалист и знает, о чем говорит». И так мы сказали: «Хорошо». Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.). И мы сказали: «Хорошо». Затем кто-то сказал: «Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям». И мы сказали: «Хорошо». Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: «Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе». И мы сказали: «Хорошо». Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке. Тогда кто-то сказал: «Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела». И мы сказали: «Хорошо». Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет. И мы сказали: «Хорошо, у них есть свобода слова». Затем индустрия развлечений сказала: «Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм». И мы сказали: «Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе».

Христианство против секса?!

Что вам приходит в голову, если какая-нибудь знаменитость в интервью признается: "Ну, я, конечно, не святой..."? Что он недостаточно молится, не помогает бедным или не жертвует на церковь? Нет, конечно. Такая фраза означает всего лишь, что герой неравнодушен к женщинам (или к мужчинам), поскольку слова "грех" и "секс" для многих - почти синонимы.

Еще всем известно, что "религия подавляет здоровые инстинкты", а максимум дозволенного для верующих в этой области - что-нибудь вроде "ваши пальцы пахнут ладаном". Подобного рода стереотипы столь распространены, что, пожалуй, стоит обсудить, где здесь правда, а где ложь.

По мнению многих, Бог похож на полицейского, и основное Его занятие - это запрещать людям получать удовольствие. При этом забывают, что именно Бог сотворил все удовольствия и земные радости. Осуждает Он только неправильное их использование. Если бы Он был вообще против секса, мы размножались бы почкованием.

Ввиду недостатка библейского образования часть людей подозревает, что грехопадение Адама и Евы как-то связано с сексом. Не зря ведь у них только потом дети появились. Но на самом деле одна из первых заповедей, данных Богом нашим прародителям, была: "Плодитесь и размножайтесь!". Вы думаете, они сразу же этим занялись? Ничего подобного. Они вместо этого тут же съели чего не положено - плод с дерева познания добра и зла (кстати, это было совсем не яблоко). То есть грехом было непослушание. И именно потеряв общение с Богом, они "увидели, что наги". Стыд, страх и эгоизм, появившиеся тогда, и сейчас создают множество проблем в интимной сфере.

Про пігулки

Згоден з Кусакіним, - понажиралися пігулок :(

Більше всього, що я бачу в житті - описано в 2х моментах

Я не фанат Михалкова, але ці 2 моменти з фільму "12" просто "чіпляють за живе".
Можна сказти, що "підписався" би під цими словами - влучно, 100% попадання в ціль.

"...Вы смеетесь везде, всегда, над всем. Вы еще в зал не вошли, а уже хари свои ржать приготовили..."

Все так. Увидали, осудили, потрендели, махнули, покурили, все.. И все так...

Законодавці пропонують протидіяти епідемії ВІЛ/СНІД шляхом популяризації морального та здорового способу життя

Побільше б таких законодавчих ініціатив, і щоб дані закони взагалі почали діяти в нашій державі.

КИЇВ – У Верховній Раді України 6 квітня зареєстровано законопроект про внесення змін до Закону України «Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення».